Przejdź do treści

Testy praktyczne lornetek, lunet i sprzetu foto.

Testy
Galeria
FORUM
Regulamin
Kontakt

Poprzedni obrazek

Następny obrazek

cropped-FMT-SX-1m.jpg

http://wzrokowiec.com/wp-content/uploads/2017/04/cropped-FMT-SX-1m.jpg

Podobne

Opublikowano 19/04/2017 Pełny rozmiar 512 × 512

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Zobacz wpisy

Opublikowano w cropped-FMT-SX-1m.jpg

Szukaj:

Logowanie

Zarejestruj się
Zaloguj się
Kanał RSS z wpisami
Kanał RSS z komentarzami
WordPress.org

Kategorie

fotografia, akcesoria, podstawy (19)
info (82)
lornetki (137)
- do 600zł (17)
- od 1 500 do 3 000zł (35)
- od 3 000 do 5 000zł (23)
- od 600 do 1 500zł (24)
- ponad 5 000zł (7)
lunety (34)
- do 1 500zł (10)
- od 1 500 do 3 000zł (2)
- od 3 000 do 5 000zł (4)
- od 5 000 do 8 000zł (1)
- ponad 8 000zł (2)
monokulary (2)
spotkania i pierwsze wrażenia (19)
testy i opinie (84)

Najczęściej czytane

Swarovski NL10x42, NL12x42, ATX 115 i BTX 115
Lornetka dla dziecka
Ostrość obrazu w lornetkach - lista
Nikon Monarch 7 8x30 - test
Ecotone Kamakura MGK 8,5×45 - test
Ze Swarovskim z grubej rury
Opticron Adventurer T WP 6.5x32, 8x32, 8x42 - czy rozmiar ma znaczenie?
lornetka lub luneta na Dzień Dziecka
Zeiss Harpia 95 kontra Swaro, Leica, Kowa

Najnowsze komentarze

crex crex o Ze Swarovskim z grubej rury
Marlut o Ze Swarovskim z grubej rury
crex crex o Ze Swarovskim z grubej rury
Marlut o Ze Swarovskim z grubej rury
kotSylvester o Ze Swarovskim z grubej rury
leniwiec o Opticron Adventurer T WP 6.5×32, 8×32, 8×42 – czy rozmiar ma znaczenie?
Marlut o Opticron Adventurer T WP 6.5×32, 8×32, 8×42 – czy rozmiar ma znaczenie?
Kuba o Opticron Adventurer T WP 6.5×32, 8×32, 8×42 – czy rozmiar ma znaczenie?
Marlut o Opticron Adventurer T WP 6.5×32, 8×32, 8×42 – czy rozmiar ma znaczenie?
Kuba o Opticron Adventurer T WP 6.5×32, 8×32, 8×42 – czy rozmiar ma znaczenie?
L o Opticron DBA 8×21 OASIS
Marlut o Turystyczny ideał za 3450zł
Marlut o Opticron DBA 8×21 OASIS
leniwiec o Opticron DBA 8×21 OASIS
Maras o Turystyczny ideał za 3450zł

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Cookie Policy

225 375 wejść od 04.2017

Autorzy:

Marlut
- Ze Swarovskim z grubej rury
- Opticron DBA 8×21 OASIS
jutomi
- Cztery lornetki okiem użytkownika
Kestrel
- Swarovski NL10x42, NL12x42, ATX 115 i BTX 115
Koraf
- Test lornetki Carl Zeiss Conquest HD 8×42
- Swarovski Habicht 10×40 GA – test użytkownika
kotSylvester
- Bushnell Forge 15×56 Terrain
leniwiec
- Delta Chase 10×42 – opinia użytkownika
- Luneta Delta Optical Titanium 65ED II opinia
m-day
- Ostra niespodzianka
- Nikon Monarch HG 8×30 (8,3*)
Mariusz Abs
- Opticron Traveller BGA Mg Black 8×32 – test użytkownika
- Leica Trinovid 10×25 BC – więcej niż gadżet
mariuszi
- Nikon SE 12×50 kontra Vortex Razor HD 12×50
- Swarovski Habicht 8×30, Kowa Genesis 8×33, Nikon 10×35 EII -test użytkownika

Testy
Galeria
FORUM
Regulamin
Kontakt

wzrokowiec.com Dumnie wspierane przez WordPressa