FORUM

NIKON 9x35 NIPPON KOGAKU 7.3* zwany J-B7  

  RSS

(@m-day)
New Member
Dołączył:2 lata  temu
Posty: 3
26/04/2017 10:19 pm  

Ponieważ nie wiem póki co jak dodać zdjęcia, więc daję link do albumu 1024x768
https://goo.gl/photos/oiEa4k1ggbsqmSyD6

Od dawna miałem napisać parę słów o moim starym Nikonie 9x35.
Jak widać na fotkach okularu i obiektywu - nie jest w najlepszym stanie. Wymagał też kolimacji i czyszczenia co podniosło koszty. Niemniej cały czas można go upolować na e-bayu w przyzwoitych pieniądzach, szczególnie dopóki Wielka Brytania jest jeszcze w Unii. Mój kosztował ok. 280 PLN z przesyłką + serwis oczywiście.

Na zdjęciach rysy wyglądają fatalnie, w rzeczywistości, trzeba się przyjrzeć pod światło, żeby je zobaczyć. Lornetka wygląda po prostu na używaną kilkadziesiąt lat, z przecieraniem koszulkami na sucho włącznie 😉

Mimo porysowanych soczewek obiektywów i okularów obraz jest zadziwiająco dobry. Podobno to rocznik ~65, szkło wygląda na BaK4, nie ma widocznych rąbów w teście latarkowym, ani pod światło w okularach, 35 mm obiektyw to w nim rzeczywiście 35 mm, a nie tak jak w innych budżetowych lornetkach, o 3 mm mniej 😉

Obraz jest dobry, a nawet b. dobry jak na stan szkieł. Oczywiście ustępuje nowoczesnym lornetkom, ale dramatu nie ma. W porównaniu do Jeny MC 8x30 jest mniej ostry w centrum (może to te rysy?), ale pole ma bardziej równe i naprawdę wielkiej różnicy nie ma, jest też jaśniejszy od Jeny i mniej żółty.
Mając Jenę i Nikona na stole sam nie wiem, w której obraz mi się bardziej podoba, obie są fajne, każda na swój sposób.
9x ze źrenicą wyjściową ~3,9 i z polem 7,3* jest bardzo przyjemne i komfortowe. Muszę dorwać jakąś inną sztukę, z czystymi soczewkami i porównać rozdzielczość, bo jeśli słabsza ostrość wynika z porysowania, to mój szacunek dla tej konstrukcji jeszcze wzrośnie. Idzie na służbową lornetkę do samochodu i w zupełności wystarczy mi na tym stanowisku.

Polecam ten model z czystym sumieniem, każdemu zakręconemu miłośnikowi klasycznych lornetek.


Marlut polubić
OdpowiedzCytat
(@m-day)
New Member
Dołączył:2 lata  temu
Posty: 3
26/04/2017 10:23 pm  

Sorry za post pod postem, ale nie widzę możliwości edycji póki co. Chciałem dodać, że gustowne muszle oczne wykonałem własnoręcznie z dętki rowerowej.


OdpowiedzCytat
(@admin)
Trusted Member Admin
Dołączył:2 lata  temu
Posty: 73
26/04/2017 10:33 pm  
Wysłany przez: m-day

 

Sorry za post pod postem, ale nie widzę możliwości edycji póki co. Chciałem dodać, że gustowne muszle oczne wykonałem własnoręcznie z dętki rowerowej.

   

Wszystko powinno niedługo funkcjonować poprawnie, poza Twoim rowerem oczywiście 😉

Lornetka bardzo sympatyczna, chętnie ją kiedyś zobaczę.

Edytowany:2 lata  temu

OdpowiedzCytat
(@m-day)
New Member
Dołączył:2 lata  temu
Posty: 3
26/04/2017 10:39 pm  

Jasne. Mam też dużą Jenę (10x50) prosto po kolimacji i czyszczeniu i teraz przyznaję Wam rację, że ta, przez którą patrzyliśmy była zezowata, bo chociaż cały czas nie mogę stwierdzić jej rozdwojenia, to jednak już mnie trochę zaczęło "bujać" kiedy porównuję obie ze sobą. Ta po serwisie jest miód malina 🙂


OdpowiedzCytat
(@admin)
Trusted Member Admin
Dołączył:2 lata  temu
Posty: 73
27/04/2017 10:29 pm  

10x50 była minimalnie "rozjechana" , niemniej to także fajna, dająca przyjemność z obserwacji lornetka.


OdpowiedzCytat
Share: