To nie jest model Trailfinder. Lornetka na zdjęciu ma oznacznie modelu na prawym tubusie, a Trailfinder na lewym.
Masz jeden punkt za producenta i parametry.
Marlut czekam na twoje wrażenia optyczne zwłaszcza te dotyczące małego Opticrona DBA OASIS 8×21. Zastanawiam się czy i na ile będą zbieżne z moimi? DBA oglądałem już dobrą chwilę temu (w kwietniu minęło cztery lata) a mimo to pamiętam dobrze jak bardzo mi się podobał. Według mnie to lepsza lornetka niż Zeiss Terra ED Pocket 8×25. W Łochowie przy słonecznej pogodzie nie widziałem żadnej różnicy w jasności obrazu pomiędzy nimi, pomimo tego że teoretycznie Zeiss jest jaśniejszy o 41%. Ostrość, kontrast i oddanie kolorów bardziej podobały mi się w DBA. Szkoda że ten „pancerny” maluch Opticrona jest tak niedoceniany!
Travellera BGA ED 8×32 miałem przez kilkanaście dni i oddałem z bólem serca. Niestety muszle oczne były jak dla mnie zbyt płytkie. Ogólnie lornetka bardzo dobra, zdecydowanie lepsza od Nikona M7 zarówno optycznie jak i mechanicznie. Pod względem optycznym nieznacznie gorsza od Kite Lynx, jakościowo moim zdaniem nieznacznie od niej lepsza (porównywaliśmy razem z Korafem). Biorąc pod uwagę cenę imho zdecydowanie lepszy wybór niż Kite.
@ Maciek, zgadzam się z tą opinią – Traveller BGA ED jest zdecydowanie bliżej modelu Lynx HD niż Monarcha 7.
@ kotSylvester, zdobyłeś kolejne dwa punkty i wygrałeś konkurs.
Opticron Trailfinder T3 8×32
To nie jest model Trailfinder. Lornetka na zdjęciu ma oznacznie modelu na prawym tubusie, a Trailfinder na lewym.
Masz jeden punkt za producenta i parametry.
Pierwsza Opticron Explorer WA ED -R 8×32
Druga Opticron DBA OASIS 8×21
Nr 1 to inny model, nr 2 tak – masz 2 punkty.
W takim razie nr1 to Opticron Traveller BGA ED 8×32
Zgadza się.
Marlut czekam na twoje wrażenia optyczne zwłaszcza te dotyczące małego Opticrona DBA OASIS 8×21. Zastanawiam się czy i na ile będą zbieżne z moimi? DBA oglądałem już dobrą chwilę temu (w kwietniu minęło cztery lata) a mimo to pamiętam dobrze jak bardzo mi się podobał. Według mnie to lepsza lornetka niż Zeiss Terra ED Pocket 8×25. W Łochowie przy słonecznej pogodzie nie widziałem żadnej różnicy w jasności obrazu pomiędzy nimi, pomimo tego że teoretycznie Zeiss jest jaśniejszy o 41%. Ostrość, kontrast i oddanie kolorów bardziej podobały mi się w DBA. Szkoda że ten „pancerny” maluch Opticrona jest tak niedoceniany!
Pamiętam, że o nim dobrze mówiłeś, i dla tego zamówiłem do testu kiedy pojawiła się okazja.
Opticron jest raczej mało znaną marką w PL.
Travellera BGA ED 8×32 miałem przez kilkanaście dni i oddałem z bólem serca. Niestety muszle oczne były jak dla mnie zbyt płytkie. Ogólnie lornetka bardzo dobra, zdecydowanie lepsza od Nikona M7 zarówno optycznie jak i mechanicznie. Pod względem optycznym nieznacznie gorsza od Kite Lynx, jakościowo moim zdaniem nieznacznie od niej lepsza (porównywaliśmy razem z Korafem). Biorąc pod uwagę cenę imho zdecydowanie lepszy wybór niż Kite.
Nr 3 to Opticron Explorer WA ED -R (sądząc po grubości przedniej soczewki to 42 mm) 8 lub 10×42
@ Maciek, zgadzam się z tą opinią – Traveller BGA ED jest zdecydowanie bliżej modelu Lynx HD niż Monarcha 7.
@ kotSylvester, zdobyłeś kolejne dwa punkty i wygrałeś konkurs.