8 myśli na temat “Zdjęcia z obiektywu Pentax 150-450 ED DC AW”

    1. Uszczelnianie tele także w innych systemach do tanich nie należą
      Canon 100-400: 8555zł
      Pentax 150-450: 8999zł
      Sony 100-400: 12999zł

      Bo chyba nie porównujemy do plastikowego i pozbawionego uszczelek Nikona 200-500?

      1. Generalnie dobre szkła obecnie nie są tanie, ale dobre tele to już nigdy do tanich nie należały, a z tego co widać są coraz droższe. Parę szkieł tele w canonie przeszło przez moje ręce.

      2. Absolutnie Nikkor 200-500 nie pałęta mi się po głowie, ale taka Sigma 150-600 sport, która kosztuje poniżej 7 tys. złotych a obrazka, uszczelnień i jakości wykonania wstydzidz się nie musi.

        1. Przepraszam za literówki. Chciałem jeszcze dodać, że wszystkie zoomy systemowe, nieważne czy to Nikkory, Canony, Sony czy Pentaxy mają cenę nieadekwatną do jakości. Najlepszym, choć trochę abstrakcyjnym w kontekście wymienianych przez Was obiektywów, przykładem jest np. najnowszy Nikkor 100-400/4.

          1. Oczywiście chodziło o ciemne długie tele zoomy systemowe i nie o nikkora 100-400 a o nikkora 180-400. Kurcze, muszę zaprzestać pisania z komórki.

            1. Piechu, wyślij mi tekst mailem to poprawię wpis.

              Teraz sprawdziłem cenę Nikkora 180-400/4 kosztuje 60 000zł…. no cóż.
              Brakuje w nim limitera na krótkie dystanse, ale można włączać i wyłączać dźwięk 😉

  1. Niemożebnie drogie to są systemowe 70-200/2,8 a sprzedaje się ich wielokrotnie więcej niż długich tele.

    Kilkanaście lat temu pstrykałem ptaki manualnymi teleobiektywami po kilkaset zł i jakoś to wychodziło.
    Można by do tego wrócić, ale człowiek jest z natury leniwy, a co gorsza, większość z nas lubi nowe zabawki.

Dodaj komentarz